a Boeing 757, hit the west facade of the Pentagon

YouTube
959172 iscritti
154015311 visualizzazioni video


  • lorenzoAllah Mahdì Palestina
    lorenzoAllah Mahdì Palestina ha pubblicato un commento
    1 secondo fa
    [666 abductions of people: for human sacrifice to Satan, about] a Boeing 757, hit the west facade of the Pentagon? 11-09? really?. It 'also difficult to explain how a missing plane with its passengers ... It is nothing fancy, the plan is simply Norton. E 'was described in full detail, is not new. The plan Norton is exactly what we have seen applied on September 11, there are documents movies. It 'a plan that McNamara had on his table, and then dismiss the commanders of the U.S. armed forces who had proposed. Involved the use of a fake airplane that had the task of accompanying a real plane, filled in advance of American students and must be struck down on the sky of Cuba, then to accuse the Cubans ... [end of story! was the EX: President Francesco Cossiga: to say that it was an auto attack to justify the aggression of Iraq, have not done anything on to him! ]
  • lorenzoAllah Mahdì Palestina
    lorenzoAllah Mahdì Palestina ha pubblicato un commento
    6 secondi fa
    [666 abductions of people: for human sacrifice to Satan, about] a plane the size of a 757 at that speed height of 7 meters above the ground can not do it. There is every evidence techniques, some with drivers, then maybe have recanted, but, as they say the voice sen fled richiamar does not apply. All say that the trajectory official described for this aircraft: is not feasible. Not flying at 750 km / h: to 7 feet: above: the ground, you can not do with a normal plane, let alone with a passenger plane. Must have a special plane, which has been appropriately procured for this operation. [end of story! was the EX President Francesco Cossiga: to say that it was an auto attack to justify the aggression of Iraq, and have not done anything on to him! ]
  • lorenzoAllah Mahdì Palestina
    lorenzoAllah Mahdì Palestina ha pubblicato un commento
    5 minuti fa
    [666 abductions, of people: for human sacrifice to satana, about] un Boeing 757, ha colpito la facciata ovest del Pentagono? 11-09? veramente?. E' anche difficile spiegare: come sia scomparso un aereo con i suoi passeggeri... Non è nulla di eccezionale, è semplicemente il piano Norton. E' stato descritto in tutti i dettagli, non è una novità. Il piano Norton è esattamente quello che abbiamo visto applicato l'11 settembre, ci sono i documenti filmati. E' un piano che McNamara ha avuto sul suo tavolo, per poi destituire i comandanti delle forze armate americane che lo avevano proposto. Prevedeva l'uso di un aereo finto che avesse il compito di accompagnare un aereo vero, riempito preventivamente di studenti americani e che doveva essere abbattuto sui cielo di Cuba, per accusare poi i cubani... [fine della storia! è stato l'EX Presidente: Francesco Cossiga: a dire che si è trattato di un auto attacco, per giustificare la aggressione dell'IraK, e non gli hanno fatto niete! ]
  • lorenzoAllah Mahdì Palestina
    lorenzoAllah Mahdì Palestina ha pubblicato un commento
    5 minuti fa
    [666 abductions, of people: for human sacrifice to satana, about] un aereo delle dimensioni di un 757 a quella velocità all'altezza di 7 metri dal suolo non può farcela. Ci sono tutte le testimonianze tecniche, alcune anche di piloti, che poi magari hanno ritrattato, ma come si dice voce dal sen fuggita, richiamar non vale. Tutte dicono che la traiettoria ufficiale descritta per questo aereo non è praticabile. Non si vola a 750 chilometri all'ora a 7 metri dal suolo, non lo puoi fare con un aereo normale, figuriamoci con un aereo passeggeri. Devi avere un aereo speciale, che è stato opportunamente procurato per questa operazione. [fine della storia! è stato l'EX Presidente: Francesco Cossiga: a dire che si è trattato di un auto attacco, per giustificare la aggressione dell'IraK, e non gli hanno fatto niete! ]


[666 abductions of people: for human sacrifice to Satan, about] a Boeing 757, hit the west facade of the Pentagon? 11-09? really?. It 'also difficult to explain how a missing plane with its passengers ... It is nothing fancy, the plan is simply Norton. E 'was described in full detail, is not new. The plan Norton is exactly what we have seen applied on September 11, there are documents movies. It 'a plan that McNamara had on his table, and then dismiss the commanders of the U.S. armed forces who had proposed. Involved the use of a fake airplane that had the task of accompanying a real plane, filled in advance of American students and must be struck down on the sky of Cuba, then to accuse the Cubans ... [end of story! was the EX: President Francesco Cossiga: to say that it was an auto attack to justify the aggression of Iraq, have not done anything on to him! ]


[666 abductions of people: for human sacrifice to Satan, about] a plane the size of a 757 at that speed height of 7 meters above the ground can not do it. There is every evidence techniques, some with drivers, then maybe have recanted, but, as they say the voice sen fled richiamar does not apply. All say that the trajectory official described for this aircraft: is not feasible. Not flying at 750 km / h: to 7 feet: above: the ground, you can not do with a normal plane, let alone with a passenger plane. Must have a special plane, which has been appropriately procured for this operation. [end of story! was the EX President Francesco Cossiga: to say that it was an auto attack to justify the aggression of Iraq, and have not done anything on to him! ]




[666 abductions, of people: for human sacrifice to satana, about]  un Boeing 757, ha colpito la facciata ovest del Pentagono? 11-09? veramente?. E’ anche difficile spiegare: come sia scomparso un aereo con i suoi passeggeri… Non è nulla di eccezionale, è semplicemente il piano Norton. E’ stato descritto in tutti i dettagli, non è una novità. Il piano Norton è esattamente quello che abbiamo visto applicato l’11 settembre, ci sono i documenti filmati. E’ un piano che McNamara ha avuto sul suo tavolo, per poi destituire i comandanti delle forze armate americane che lo avevano proposto. Prevedeva l’uso di un aereo finto che avesse il compito di accompagnare un aereo vero, riempito preventivamente di studenti americani e che doveva essere abbattuto sui cielo di Cuba, per accusare poi i cubani… [fine della storia! è stato l'EX Presidente: Francesco Cossiga: a dire che si è trattato di un auto attacco, per giustificare la aggressione dell'IraK, e non gli hanno fatto niete! ]


[666 abductions, of people: for human sacrifice to satana, about] un aereo delle dimensioni di un 757 a quella velocità all’altezza di 7 metri dal suolo non può farcela. Ci sono tutte le testimonianze tecniche, alcune anche di piloti, che poi magari hanno ritrattato, ma come si dice voce dal sen fuggita, richiamar non vale. Tutte dicono che la traiettoria ufficiale descritta per questo aereo non è praticabile. Non si vola a 750 chilometri all’ora a 7 metri dal suolo, non lo puoi fare con un aereo normale, figuriamoci con un aereo passeggeri. Devi avere un aereo speciale, che è stato opportunamente procurato per questa operazione. [fine della storia! è stato l'EX Presidente: Francesco Cossiga: a dire che si è trattato di un auto attacco, per giustificare la aggressione dell'IraK, e non gli hanno fatto niete! ]

11 settembre, intervista a Giulietto Chiesa - Pagina 4

Indice
11 settembre, intervista a Giulietto Chiesa
Pagina 2
Pagina 3
Pagina 4
Pagina 5
Pagina 6
Pagina 7
Pagina 8
Pagina 9
Pagina 10
Pagina 11
Pagina 12
Tutte le pagine

In questa seconda parte della nostra intervista con Giulietto Chiesa approfondiamo le tesi legate all’aereo caduto sul Pentagono.
 
Comunque, ci sono 55 testimoni oculari che sostengono che sia caduto un aereo sul Pentagono…

Anch’io attualmente penso che sia caduto un aereo sul Pentagono, ma non quello che ci hanno detto.

Un aereo militare come qualcuno ha suggerito?
C’è un bellissimo documentario che è disponibile su YouTube, che io ho registrato e che useremo. E’ stato fatto da un gruppo di giovani americani, una cosa che avrei voluto fare anch’io, ma che non mi è stata possibile vivendo qui. Loro hanno studiato la rotta per arrivare sul Pentagono e sono andati a chiedere a tutti gli abitanti della zona, casa per casa, cosa avessero visto quella mattina. Dalle loro testimonianze emerge che un aereo bimotore di grandi dimensioni è passato bassissimo, ma che non aveva la carlinga argentata. I racconti sono più o meno tutti coincidenti sul fatto che fosse un aereo bimotore, poteva essere un Boeing 737 o 757, ma anche questo non è sicuro. Era bianco, aveva una riga sola sulla fiancata. Nessuno riferisce di scritte, ma tutti riconoscono che è un aereo bimotore bianco, mentre qualcuno dice che sulla fiancata aveva una riga marrone, qualcuno azzurra, ma sono errori facilmente comprensibili. Quindi, è probabile che fosse un aereo, ma non quell’aereo. Poteva essere un aereo pilotabile dall’esterno in automatico o un altro, ma non era certo quell’aereo. Quindi, i passeggeri non erano lì, ma da un’altra parte.
 
Nel documentario c’è Dario Fo che parla di un foro di cinque metri, come se si volesse puntare ancora sull’ipotesi missile. Mi sembra che questa tesi sia basata sostanzialmente su alcune foto con dei getti d’acqua che non permettono di vedere bene lo squarcio che è stato provocato dall’impatto di ‘qualsiasi cosa’ abbia colpito il Pentagono…

Conosco a menadito questo genere di obiezioni, ma c’è un piccolo dettaglio. Quando dicono che il buco è di 37 metri, dimenticano di affermare che un buco dovrebbe essere un buco. Eppure, in quei 37 metri che loro dicono di vedere, ci sono le colonne. La feritoia può essere anche più larga di 5 metri, ma nella fotografia che loro mostrano ci sono le colonnine ancora in piedi, mentre se fosse entrato un oggetto di quelle dimensioni non avrebbero potuto rimanere al loro posto. Io dico semplicemente che forse il buco non era di cinque metri, ma che magari è stato provocato da un missile che si trovava nascosto nella punta dell’aereo e che era stato preparato per tempo. Quindi l’aereo c’era, perché se vuoi fare una cosa la devi fare in modo intelligente, ma era senza passeggeri e aveva al suo interno, magari nella fusoliera, un missile che nello spazio di poche frazioni di millesimo di secondo ha sparato apposta. In effetti, l’unica spiegazione del buco esterno rotondo che c’è nel terzo cortile è che ci fosse anche un missile, attaccato o parallelo all’aereo non ha importanza. Non c’è una spiegazione logica per quel buco con nessuna delle versioni che vengono fornite. Visto che sono state trovate delle ruote di un aereo e presumo che questo sia vero, possono essere sia ruote di un Boeing 757 o di un 737, quindi è possibile che abbiano utilizzato un Boeing 737 predisposto preventivamente.

Anche in questo caso perché far finta che c’era un altro aereo con dei passeggeri, mentre si poteva semplicemente scagliare un aereo e dire che era stato pilotato da un terrorista?
Non sarebbe arrivato, perché un aereo delle dimensioni di un 757 a quella velocità all’altezza di 7 metri dal suolo non può farcela. Ci sono tutte le testimonianze tecniche, alcune anche di piloti, che poi magari hanno ritrattato, ma come si dice voce dal sen fuggita, richiamar non vale. Tutte dicono che la traiettoria ufficiale descritta per questo aereo non è praticabile. Non si vola a 750 chilometri all’ora a 7 metri dal suolo, non lo puoi fare con un aereo normale, figuriamoci con un aereo passeggeri. Devi avere un aereo speciale, che è stato opportunamente procurato per questa operazione.

Ma anche qui non sarebbe stato più semplice creare questo aereo speciale, lanciarlo contro il Pentagono…
Ma ci volevano i terroristi…
 
Si poteva dire che lo avesse pilotato un terrorista e che dietro ci fosse Al Qaeda…

Un conto è dire che hai dirottato un aereo con dei passeggeri, un altro è assegnare ad Al Qaeda la possibilità di dotarsi di un aereo speciale dotato di missili e allora non sta in piedi la teoria dei terroristi dotati di temperini. Bisognava mostrare i 19 terroristi. Tutta una serie di obiezioni che mi vengono fatte mostrano di non capire la visione d’insieme del problema. Il problema nell’insieme doveva essere l’inizio della guerra contro il mondo islamico e senza i terroristi non puoi farlo, ma allo stesso tempo non puoi dire che sono talmente raffinati da avere delle tecnologie così potenti.

Si può dire che un terrorista si è impadronito di un aereo di questo tipo…

E’ più difficile spiegare quella che qualunque altra. Mi sembra un po’ difficile da immaginare…

E’ anche difficile spiegare come sia scomparso un aereo con dei passeggeri…
Non è nulla di eccezionale, è semplicemente il piano Norton. E’ stato descritto in tutti i dettagli, non è una novità. Il piano Norton è esattamente quello che abbiamo visto applicato l’11 settembre, ci sono i documenti filmati. E’ un piano che McNamara ha avuto sul suo tavolo, per poi destituire i comandanti delle forze armate americane che lo avevano proposto. Prevedeva l’uso di un aereo finto che avesse il compito di accompagnare un aereo vero, riempito preventivamente di studenti americani e che doveva essere abbattuto sui cielo di Cuba, per accusare poi i cubani…

Questo in teoria potrebbe anche aver ispirato Bin Laden …
Ma per fare questa operazione Bin Laden avrebbe dovuto agire sul territorio degli Stati Uniti con un’intera squadra di terroristi, con informazioni dettagliate, dotati di aerei, in grado di farli partire da un aeroporto, di farli cadere, atterrare in un altro aeroporto e di far sparire un intero equipaggio. Queste sono cose che può fare solo un servizio segreto che ha la sua base negli Stati Uniti, tutte le altre interpretazioni non stanno in piedi. Il piano Norton ci dice che nell’aviazione degli Stati Uniti era stato deciso un progetto che doveva portare ad abbattere sul cielo di Cuba un aereo pieno di studenti americani. Nei minimi dettagli, il piano Norton descrive come avrebbero fatto per far sparire questo aereo sostituendolo con uno identico, che sarebbe esploso senza gli studenti, i quali sarebbero scesi in un altro aeroporto. Attraverso una modifica dei sistemi di identità l’intera operazione sarebbe stata completamente dimenticata nel clamore mondiale dell’accusa a Cuba di aver abbattuto un aereo americano pieno di studenti. Tutto questo è scritto, pubblicato su Internet a più riprese, ci sono foto e documenti. Se uno mi dice che è incredibile quello che è avvenuto, rispondo che era talmente incredibile da essere stato organizzato.